Обзор рынка ноутбуков ASUS EeePC и MSI Wind

Участились вопросы знакомых: "А что ты думаешь об ASUS EeePC?", "Как думаешь стоит купить ASUS EeePC?" ну и тому подобные. Именно это сподвигло на написание этой статьи, но так как вопросы разные я постараюсь раскрыть тему полностью. Поэтому статья будет интересна и тем кто уже не раз читал про этот ноутбук, и тем, кто о нем ничего не знает. Идея ноутбука OLPC (One Laptop Per Child - каждому ребенку по ноутбуку) принадлежит Сеймору Паперту в последствии развитой Аленом Кэем и Митчалом Резником, концепции которой изложены в книге Being Digital. Основная концепция OLPC состоит в следующем:

• минимальное потребление энергии, которое должно лежать в пределах 2—3 Вт
• при производстве более чем миллиона экземпляров минимальная стоимость продукции должна составлять 100$
• привлекательный и даже «крутой» внешний вид;
• функциональность электронной книги с минимальным потреблением энергии.
• программное обеспечение должно быть открытым и бесплатным.
  

Конечно ASUS EeePC и MSI Wind не отвечают всем условиям, но это первые ласточки (первые блины) именно поэтому мы их и рассмотрим. Сам ноутбук XO-1 прародитель отвечающий всем пунктам кроме второго (авторам удалось уложиться в 225$, но они обещают, что со временем цена достигнет 100$) мы рассматривать не будем, так как он мало интересен российским потребителям в виду ужасно скудных возможностей. Итак ко мне попал в руки ASUS EeePC 900 (полная версия), я ждал его неделю как ждет ребенок нового года. И что же я получил? Но обо всем по порядку...


Концепция ноутбука OLPC

Замечательно, что наконец-то появились компьютеры доступные практически всем. Конечно цель, для которой они предназначаются (для обучения бедных африканских детей) мне кажется недостижимой. Зачем людям, которым нечем питаться ноутбук - мне не понятно. На конференции ООН в Тунисе представители Африки были очень категоричны.

Дансохо сказала, что в проекте неправильно расставлены приоритеты: "Женщины Африки выполняют большую часть работы и не имеют времени на то, чтобы сидеть с детьми и думать, каким должен быть урожай… Все, что им нужно — это чистая вода и настоящие школы".

Диоп, в свою очередь, заявил, что это попытка создания новых рынков под прикрытием «некоммерческой» деятельности: "Это очень ловкий маркетинговый ход. Под маской «некоммерческой» деятельности сотни миллионов этих ноутбуков будут проданы нашим правительствам. Единственный способ достижения экономических целей — снижение цены. Они нашли способ продажи гигантского количества устройств бедным людям".

Сложно не согласиться. Но вернемся к теме. ASUS EeePC комплектуется твердотельным накопителем SSD вместо жесткого диска, грубо говоря флеш память. Дорогой по сравнению с жестким диском такого же размера. Дисплей имеет разрешение 1024x600 точек. С такими комплектующими в 2-3Вт не уложиться, а уж в 100$ и подавно.

SSD или HDD?

Вроде бы, что тут обсуждать? Конечно SSD лучше! А нет, не все так просто.

Есть два вида твердотельных накопителей - SLC (Single Level Cell - одноуровневая ячейка) и MLC (соответственно многоуровневая ячейка). SLC – это технология производства чипов с однобитовой технологией записи данных. Это означает, что одна ячейка используется для хранения одного бита данных. MLC - одна ячейка способна хранить не один, а целых 4 бита данных. SLC заметнее быстрее жесткого диска, в тестах обычно показывают 100-150Мб/сек, но и энергии потребляют больше (по данным THG разница составляет в 20минут - 1 час по сравнению с жестким диском), кроме того стоят неоправданно дорого (цена доходит до 1000$), еще одним преимуществом SLC является долгая жизнь (примерно 100тыс циклов записи/перезаписи). MLC более дешевые и по цене могут конкурировать с жесткими дисками, однако довольно медленные и мало живучие (10тыс циклов записи/перезаписи), но несомненным плюсом является энергосбережение (от 20 минут) и большие объемы. Конечно у SSD есть еще одно преимущество перед HDD - они не так чувствительны к ударам.

Как же быть производителю? Как получить накопитель быстрый как жесткий диск и при этом дешевый. Все просто. У ASUS EeePC 900 их два:

 

 

Первый как раз представляет из себя SLC на 4Гб, а второй - MLC на 8Гб или 16Гб (в зависимости от версии ноутбука 12Гб (4+8) или 20Гб (4+16)).

Материнская плата EeePC и MSI Wind

Материнская плата мало отличается от обычного ноутбука, ну разве что максимально компактная, но и это не предел. Если расматривать плату ноутубка MSI Wind вообще задумываешься о том, а не слишком ли большая то она у ASUS?

Правда начинка MSI Wind отличается от Asus EeePC 900 тем, что MSI базируется на процессоре Atom, а не Celeron. К тому же вместо SSD используется жесткий диск, как раз под него и сделан вырез в центре платы.

Экстерьер

В целом все бы ничего, и наличие USB портов, карт-ридера, выхода на монитор, наушники, микрофон, LAN, все хорошо. Размеры этого ноутбука являются как плюсом так и минусом. С одной стороны очень удобен размер, можно кинуть в сумку с документами, можно даже в бардачок, но этим же и обсулавливается неудобство.

Размер клавиш очень мал, впрочем как и тачпада. У MSI немного покрупнее, но и сам он больше на несколько сантиметров. Я два с лишним года просидел за ноутбуком ASUS M5, за которым мои знакомые просто не могли сидеть, ругая маленькую клавиатуру. Но эта клавиатура даже мне показалось мелкой. Хотя конечно же человек привыкает ко всему, достаточно посмотреть на молодежь, которая на мобильном Т9, одним пальцем пишет целые сочинения. Но у некоторых пальцы на полноразмерной клавиатуре задевают соседние клавиши.

Отсутствие CD-ROM`а никак не сказалось на удобстве устройства, медленно, но верно компакт-диски уходят в историю, как когда-то кассеты и дискеты, а их место занимают флеш накопители.

Также у ASUS`а кнопки на тачпаде представляют из себя "качельки" что затрудняет нажать две кнопки одновременно, за качество этих кнопок ASUS должно быть стыдно. Но буквально через час отвыкаешь вообще их использовать "тапая" по тачпаду.

Ну и в заключение несколько полезных ссылок для зарегистрированных пользователей нашего блога.